Bergtour / Tour #44900
Soiernumrahmung (2 Tage)

Hallo zusammen,

ich hab die Tour heute gemacht - an einem Tag - hab ganze 10 Stunden gebraucht.

Kurze Zusammenfassung der Eindrücke:
- Erst ging es rauf bis zur Fischbach Alm - es ist schon ein ziemlich weiter Hatsch auf einer Forststraße, aber dadurch, dass es auch dort schon teilweise recht steil ist, kommt keine Langeweile auf (ca. 7 km)
- der Lakaiensteig - ein Traum von einem Wanderweg - hat sehr viel Spaß gemacht, Natur pur - so will ich Berggehen.
- Soiernhaus und Soiernseen sehr schön.
- Der Anstieg zur Soiernspitze ist anfangs ebenfalls sehr schön und abwechslungsreich, zieht sich unendlich rauf - nicht zuletzt dann auch wegen des ewig langen und maximal steilen Geröllfeldes bis zur Soiernscharte - eine heftige Plagerei bis dahin.
- Ich bin dann auch noch auf die Soiernspitze (ca. 45 Min.) - alles sehr brüchig, viel Geröll, schwierig zu gehen.
- Das setzte sich dann fort zum Schöttelkar - auch da bin ich kurz rauf - technisch etwas anspruchsvoller, aber machbar.

- dann kam der Abstieg vom Schöttelkar bis Krün: Anfangs weiter rauf/runter/rauf/Geröll - dann nur noch steil mit teilweise mehr als einen Meter hohen Stufen immer wieder. Der Abstieg zooooog sich fast ohne Ende - eine Bullen-Anstrengung - viel mehr als der Aufstieg. Ich war heilfroh, als ich endlich wieder unten war.

Ich wollte die Hüttenübernachtung vermeiden, weil ich Beschreibungen von 20 Schnarchern gelesen habe. Wenn man das vor hat, sollte man sich konditionell wirklich fit fühlen - der Soiern-Aufstieg und dann speziell der Abstieg verlangen wirklich viel von einem ab, wenn man der GPS-Tour folgt.

Ich bin ein ziemlich aktiver Läufer, aber natürlich bin ich trotzdem heute fix und alle.

Nochmal die Tour, wenn mich jemand fragt? Naja, eine atemberaubende Natur die Soiern-Gruppe. Alles da oben groß, mächtig und majestätisch schön.
Allerdings mach ich DIESEN ABSTIEG NIE WIEDER! Mein Empfinden - andere mögen das vielleicht lieben ;-)

Diese Beschreibung ist offensichtlich für heimliche Reinhold Messners etc geschrieben. Wer nicht mit seinen Bergschuchen täglich ins Bett geht, wird wohl kaum behaupten können, dass man kaum Kondition für diese Tour braucht. Die Angaben sind komplett falsch: es sind am zweiten Tag, wenn man richtig rechnet nämlich duch das viele Auf und Ab am Grad locker 1000 HM und insgesamt fast 2000 HM zum Absteigen. Die angebeben Höhenangaben errechnen sich rein aus der Diffferenz zwischen Krün (ca 860 HM) und dem höchsten Punkt von knapp 2200 HM ohne die vielen auf und abs die bis zu 200 Unterschie. Die sollte man aber natürlich mitrechnen.
Ich bin Mountainbiker, der problemlos 1200 HM fahren kann (ohne Motor) und dabei zw 40 - 50 KM zurücklegt gern auch über Trails und vor allem ungeteerte Straßen. Aber die Tour brachte mich an meine Grenzen, weil ich dem Satz "man braucht kaum Kondition" geglaubt habe. Sorry, das ist anmaßend und für Leser, die diese EGO-pralerischen Angaben nicht entsprechend deuten können, lebensgefährlich. Auf der ganzen Tour am 2 Tag gibt es keine Hütte, wo man Essen oder trinken kaufen könnte.

Vor allem sollte man erwähnen: man braucht bei dieser Tour hohe Schwindelfreihet und Trittsicherheit, die ist nichts für Anfänger.
Wenn man aber die Beschreibung liest, kommt es einem so vor. Denkt bitte daran es ich nur Reinhold Messners da draussen, es gibt auch den Otto Normalo, der nur eine mittlere Kondition in Vergleich zu dem Autor hat. Für den kann das gefährlich werden.
LG Werner Dück